براءة مواطن من حيازة مواد مخدرة ومؤثرات عقلية وقيادة مركبة تحت تأثير تعاطيها

• المحامي المطيري: تفتيش موكلي باطل لعدم توافر حالة الجريمة المشهودة في الواقعة

ألغت الدائرة الجزائية الثامنة بمحكمة الجنايات برئاسة المستشار ناصر البدر، حكما غيابيا قضى بحبس مواطن 4 سنوات مع الشغل والنفاذ وتغريمه ألف دينار، وقضت مجددا ببراءته من تهم تتعلق بحيازة مواد مخدرة ومؤثرات عقلية بقصد التعاطي وقيادة مركبة آلية تحت تأثير المواد المخدرة والمؤثرة عقليا.

تتلخص وقائع هذه الجناية فيما قرره ضابط الواقعة بأنه ورد بلاغ يفيد بوقوع حادث انقلاب مركبة، حيث توجه إليه وشاهد قائدها المتهم بحالة غير طبيعية إثر تعاطيه مواد مخدرة، وعلى ضوء ذلك أحاله إلى مخفر الشرطة، وأمر المحقق بإحالته إلى إدارة الأدلة الجنائية التي أثبت تقريرها وجود متحللات من مادة الحشيش المخدرة ومادة الميثامفيتامين المؤثرة عقليا في عينات الدم والبول الخاصة به.

وبعد صدور الحكم الغيابي المشار إليه، قدم المحامي محمد فهد المطيري معارضة على الحكم، ودفع خلال جلسات المحاكمة ببطلان إجراءات القبض والتفتيش الواقعة على موكله، مبينا بأنها ومنذ القبض عليه وانتهاء بتحليل عيناته، قد شابها البطلان باعتبار أن الواقعة لم تتوافر فيها حالة الجريمة المشهودة.

وأوضح المطيري خلال مرافعته بأن وجود موكله في مكان مشبوه وبحالة غير طبيعية لا يعد من المظاهر الخارجية التي تشير بذاتها إلى وقوع أية جريمة، كما أن مشاهدة حادث مروري ولئن كان يجيز لضابط الواقعة تحرير المحضر اللازم له، إلا أنه كان يتعين عليه أن يقف عند هذا الحد وعدم تجاوزه إلى القبض والتفتيش.

وأشار إلى أن المسلم به أنه لا يضير العدالة إفلات مجرم من العقاب بقدر ما يضيرها الافتئات على حريات الناس والقبض عليهم وتفتيشهم بدون وجه حق، كما أنه لا يجوز قانونا أن تبنى إدانة صحيحة على دليل باطل.

 

المحامي محمد فهد المطيري

 

أرسل الخبر أو إطبعه عبر أحد هذه الخيارات:

اقرأ أيضا

«التمييز» تلغي حكمها بإعدام قاتل شقيقته في «تيماء» وتكتفي له بـ«المؤبد»

• قبلت «التماسا» قدم للنيابة مشفوعا بتنازلات الأم والأشقاء و «حصر الورثة» • الذايدي: الأسرة …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *