• الملا: التحويل البنكي يؤكد اكتساب الأموال.. وعدم وجود دليل كتابي لا ينفي الدين
انتصرت محكمة الاستئناف لمواطنة اقترض منها طليقها مبلغ 50 ألف دينار خلال قيام علاقتهما الزوجية وأنكره لاحقا، حيث قضت بإلزامه بإعادته إليها.
وكانت المدعية قد لجأت إلى القضاء مبينة بأن المدعى عليه خدعها وتحصل على المبلغ على سبيل الدين دون أن يحرر لها ورقة كدليل عليه، ثم طلقها وأنكر حقها عند مطالبتها به.
وأمام محكمة أول درجة حضر الزوج وزعم بأن هذه المبالغ ليست دينا في ذمته، وأنكر وجود مديونية عليه لصالح طليقته، فقضت المحكمة برفض الدعوى.
وأمام محكمة الاستئناف، أكدت المحامية دلال الملا جواز سماع أقوال شهود يثبتون الدين رغم أن المبلغ يتجاوز نصاب الشهادة، مضيفة بأن عدم وجود دليل كتابي على المديونية لا ينفيها.
وأشارت الملا إلى أن التحويل البنكي من حساب موكلتها إلى طليقها يعد دليلا على اكتسابه الأموال حتى وإن كان هذا التحويل لا يثبت الدين، وعليه أن يثبت بأنها لم تكن دينا في ذمته.