جريدة جرائم ومحاكم الإلكترونية صحيفة كويتية مختصة
المحامية الحبيب: طفلهما أكد للمحكمة وقوع الجريمة أمام عينيه
إلغاء إعدام مواطن اتهم ببيع مخدرات بمقهى في «الفروانية»
المحامي عيال: حالة التلبس غير متوافرة بحق موكلي
تأييد حبس «أبوتراب» وبراءة والدته بدعوى الانضمام لـ«داعش»
تأييد الامتناع عن عقاب مواطن انضم لتنظيم محظور في أفغانستان
الامتناع عن عقاب الجدعي لادعائه وجود تزوير في الانتخابات
البراءة لمغرد من إشاعة أخبار كاذبة والإساءة إلى سياسيين
النيابة تحقق مع الشيخ الخميس بتهمة مخالفة «الوحدة الوطنية»
المحامي الحردان: نفس الواقعة المبرئ منها أمام «التمييز» أخيرا
ألغت الدائرة الجزائية الثانية بمحكمة الاستئناف برئاسة المستشار نصر آل هيد، حكم محكمة الجنايات القاضي بالإعدام شنقا للمواطن قاتل طليقته طعنا بسكين في منطقة سلوى.
وجددت وكيلة ورثة المجني عليها المحامية حوراء الحبيب تأكيدها على سلامة القوى العقلية للمتهم حيث أثبت تقرير الطب النفسي أنه مسؤول عن تصرفاته وقت ارتكابه الجريمة، وهو ما جعل المحكمة تطمئن إلى أن الجاني قام بقتل طليقته مع سبق الإصرار والترصد.
وأشارت الحبيب إلى أن هيئة المحكمة استجوبت طفل المجني عليها وسألته عن الجريمة ليؤكد أن والده هو من قتل والدته أمام عينيه، الأمر الذي زاد من يقين المحكمة باستحقاق الجاني للعقوبة الأشد.
وأضافت أن الحكم بمثابة ردع للأشخاص الذين يظنون أنهم سيفلتون من العقاب إذا ما آذوا زوجاتهم، مشيرة إلى أن القضاء لا يغفل عن الجرائم التي تهدد المجتمع وتروع أفراده.
كما أيدت ذات المحكمة حكم محكمة أول درجة القاضي بالإعدام شنقا لمواطن عن تهمة الاتجار بالمواد المخدرة بغير الأحوال المرخص لها قانونا.
وكان رجال المباحث قد ألقوا القبض على المواطن واتهموه ببيع كمية من المواد المخدرة من خلال افتراش طاولة مقهى شهير في منطقة الفروانية.
وتعليقا على الحكم، أكد المحامي فيصل عيال بصفته وكيل المتهم، انتفاء حالة التلبس بحق موكله مبينا أنه استدعى ضابط المباحث وطالب بضم دفتر الأحوال وباستخراج تقرير بالاتصالات الهاتفية وهي مستندات أثبتت عدم صحة أقوال الضابط فيما يخص توافر عنصر التلبس بحق المتهم.
وأيدت المحكمة ذاتها حكم محكمة أول درجة القاضي بالحبس 5 سنوات لـ «أبو تراب» وببراءة والدته بدعوى الانضمام إلى تنظيم داعش الإرهابي.
وكانت الأجهزة الأمنية قد أحالت المتهمين للمحاكمة مبينة أنها قد جلبتهما من محافظة الرقة السورية حيث كانا ينضمان إلى التنظيم المذكور، غير أنهما أنكرا الاتهام مدعيين أنهما ذهبا لجلب ابنهما الذي ذهب للقتال هناك.
كما أصدرت المحكمة نفسها حكما بتأييد حكم محكمة الجنايات القاضي بإدانة مواطن بالامتناع عن النطق بعقابه مع إلزامه بتقديم تعهد يلتزم فيه يحسن السير والسلوك، وذلك لانضمامه لتنظيم محظور في أفغانستان.
وكانت الأجهزة الأمنية قد أحالت المتهم إلى المحاكمة بتهمة الانضمام إلى تنظيم محظور، غير أنه أنكر الاتهام أمام المحكمة مؤكدا أن جماعة غررت به حتى وجدهم يضمونه إليهم الأمر الذي دعاه لاحقا إلى الهرب منهم.
من جهتها، أصدرت محكمة الجنايات حكما بالامتناع عن النطق بعقاب المحامي جاسر الجدعي مع إلزامه بتقديم تعهد مصحوبا بكفالة مالية 2000 دينار وذلك عن تهمة إذاعة أخبار كاذبة.
وكانت الأجهزة الأمنية قد استدعت الجدعي عبر مخاطبة جمعية المحامين حيث تم التحقيق معه بتهمة إشاعة أخبار وبيانات كاذبة وفقا لقانون أمن الدولة الداخلي وذلك بعد تدوينه تغريدات أشار فيها إلى وجود تزوير بالانتخابات البرلمانية الأخيرة.
كما أصدرت ذات المحكمة حكما ببراءة مغرد من تدوين بيانات كاذبة في موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» عن الأوضاع الداخلية للبلاد من شأنها إضعاف هيبتها بالإضافة إلى الإساءة لشخصيات سياسية.
من جهة أخرى، خرج الشيخ عثمان الخميس من النيابة العامة بعدما حققت معه بقضية أمن دولة جديدة يتهم فيها بمخالفة قانون الوحدة الوطنية على خلفية ظهوره بقناة تلفزيونية.
وتعليقا على ذلك، قال وكيل الخميس المحامي حسين الحردان لـ«جرائم ومحاكم» إن هذه القضية رفعت ضد موكله بذات الواقعة التي حصل فيها أخيرا على البراءة من محكمة التمييز.
وأشار الحردان إلى أنه سيقدم للنيابة نسخة من حكم محكمة التمييز القاضي ببراءة موكله في هذه الواقعة ما يعني عدم جواز محاكمته فيها بقضية أخرى.
